作者 | 主题 |
---|---|
kdrjl 版主 ![]() ![]() 经验值:143822 发帖数:36365 精华帖:448 |
楼主
![]() 主题:西粉_MM440应用的告别 ![]() 先上图组: 随着2020鼠年的结束,我们单位动力测试试验台产品使用了20年有余的MM440产品最后一台准备打包出厂了。由此告别了对该产品20多年的应用。以示纪念。 这是我们单位库存的最后一台MM440。以后再出该型号的测试设备,就都是SINAMICS的驱动控制系统了。很有纪念意义哈。 一套随产品集成的控制系统,能连续使用20年不变。算不算西粉?算不算铁粉?嘻嘻。为什么会这样?只能说,MM440最适合我们的产品集成应用。谁说它不抗造?谁说它怕干扰。在我们这儿,杠杠的。市场证明它行,而且表现优秀。 要不是买不到现货了,要不是与G120同比价格高的太多了,估计我们老板还会继续订货的。因为很早以前,G120对MM440的同比价格就低了。用MM440的成本比G120高了。我曾经质疑,那为什么还要继续用?老板回复,就是因为考虑到它配套产品后的稳定性。改成G120会造成售后服务人员,生产人员的生疏性,导致集成产品的稳定性和质量、以及生产调试会受影响。现在产品下线了,售后服务也没了。不更新换代都不行。 很感慨的那种说:别了,MM440。(偷笑)
我是你的朋友
|
yming 版主 ![]() 经验值:135574 发帖数:22831 精华帖:869 |
6楼
![]() ![]() 不兼容的主要问题是: 状态字的含义不同了。PLC控制器处理方式不同。 MM440 是可以远程直接写入ROM的。(这个有隐患,ROM写入次数有限。PLC程序有误,一小时就能将驱动报废掉。)G系列只能使用 参数971 写入。 还有其他一些。 所以,不能在一条线上采用两个系列。通讯程序修改太麻烦。 怎么办呢? 现在的办法是,备一条线的G120,备一个修改程序、适配G系列的控制器PLC。 当某条线上的一台MM440损坏时,不去买MM440的装置(估计会比较贵。)而是将其余MM440全部拆下来。清理、保存当成备件!整条线换成G系列。 等这些备件用完后,再改一条线。 (我都备了一年多了,唉,MM440它也不坏。)
学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
|
yming 版主 ![]() 经验值:135574 发帖数:22831 精华帖:869 |
34楼
![]() ![]() 其实,我很早是使用日本三垦的变频器。因为供应商是北京大恒,有时送修。所以,认识了驱动的老版主 海哥。他的工作就是维修变频器。接触中,对各厂商产品的评价、聊天。才认识了西门子。在一条线上设计使用了MMV、MDV(那时还没MM4),那时的西门子变频器真不错,铁壳的,IP65 。直到产线报废,没坏过。 后来,北京大恒推出了西门子MM4。价格相比便宜。塑料外壳,刚开始使用,还真的心里有点儿打怵。好在后面有海哥支持。嘿嘿。 刚开始的版本,确实有些问题。对环境干净程度其实是有要求的。对电网实际是有些应对技巧的。 也得益于 和 海哥 维修的交流。 西门子驱动也总结了经验教训。提升了BCP板的防护。从此,适应了中国市场环境。
学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
|
kdrjl 版主 ![]() 经验值:143822 发帖数:36365 精华帖:448 |
36楼
![]() ![]() 说到西家传动的应用,我们是97年开始的,在此之前,主要是自己做的直流控制系统,电机是上海南洋的Z4系列,控制器全部是自己设计制造的。那时在我们这个行业,能自己全套的测试和控制系统制作,也算是被同行们羡慕的。自己当然也是沾沾自喜的那种。 在一次自动化控制系统的展览会上,我们看了西门子的展台,参展的服务人员是天津西门子公司办事处的人。他们对我们产品的潜在市场很感兴趣,会后,派工程师并提供了一套6RA24柜体系统,到我们单位现场指导应用。数字化的控制水平,一下子就折服大家。于是开始用西家传动的直流产品配套集成我们的测试台产品。那时,我们还没有交流的控制系统,都是采用直流电机实现动力测试。 一开始,我们基本使用西家传动的6RA23和6RA24两款产品。6RA24属于工程型的产品,所以各种保护和功能是完备的,用着也很可靠。就是价格太贵了。不能全都用这款产品,对于车间级的应用,我们都是采用6RA23,那时这款产品叫半数字,半模拟的直流调速控制器。价格比较便宜,所以市场上接受的程度更高。可是这款控制器,各种保护的功能,需要要自己在外围去想办法防护。一开始不知道,应用中炸装置很频繁,炸的我有点懵。以前自己搞得直流控制器,老皮实了,没炸过。现在这是咋了?后来每炸一次,就找炸的原因,并采取防范措施,最后从根本上保证了系统的可靠性。后来的6RA23配套应用,特别受用户欢迎。也不坏,可皮实了。有一个在广州的日企,用了十多年,后来又订一台,那时我们的直流系统都不做了,他们坚持要按原来的配置订货。结果又去为他们专门采购直流的控制。很麻烦。 后来的MM440也是一样,也是从开始应用不熟悉问题多,到最后高可靠,高稳定。到了SINAMICS时代,我们玩西家传动就很得心应手了。路路通,顺顺顺。哈哈。
我是你的朋友
|
yming 版主 ![]() 经验值:135574 发帖数:22831 精华帖:869 |
37楼
![]() ![]() 祝你新春快乐! MM4没有 Trace 本身不好分析。其实,早期在主控板上有一接口,通过它可以用专门仪器检测的。 还可以通过软件 串口修改,(4级参数)这些都是维修专业用的。售后服务未必有。 也就是说,那时 MM4也可以固件升级。西门子前期标准化做得好,殊不见,很多板子是一样的。 尤其是控制板,只需要软件改一下,就可以用于大容量/小容量的装置。 按说,MM4是380V-480V适用范围的装置。理应对供电不敏感才对。但它有个智能功能,上电时,智能检测供电电压作为标定,欠压、过压阈值都与其相关。电网稳定没问题。遇到现场电网是波动的,那就麻烦了。每次上电都不一样。这种情况,就应该把它关了。直接使用 P210标定;但如果电网波动超过+/-10%(好像是的)照样也有问题。早期把国内供电太理想化了,那时电网哪能达到国标?MM4设计规定的太死板。 研究过P1300=19就知道,输出频率不变时,输出电压高几伏就会使电流增大许多。对于异步电机,可能会导致电机突然加速。反之亦然。MM4不能控制母线电压,所以应对此类情况,就是切断脉冲,提交故障。 理想上是对用户的运行安全,结果是给自己“挖坑”。鬼知道切断脉冲时,是处于降速还是升速。 没这些功能呢?突然加速能加速多少?好多厂家变频器没这功能,反而不坏,还落得个好“口碑”
学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
|
一直学习中 侠士 ![]() 经验值:1671 发帖数:66 精华帖:3 |
73楼
![]() ![]() 感谢分享。 各位都是顺应时代潮流。讲一个我们给客户现场服务的逆行的案例。 客户现场用的g120变频器。控制是数字量输入控制启停,模拟量由plc给定。继电器的常开串在控制电路中。 客户使用不当进水炸鸡。为了能及时恢复生产。用一台440替换。 更换后因为440的输出继电器的状态和g120的状态相反,现场走了不少弯路。最后查到是输出继电器的问题。这才查手册发现问题。 总结:这时又想起了西门子的slogan,知其道,用其妙。哈哈,更换产品,首先要对两个产品功能了解。然后现场更换才能得心应手。
未 知 道
|
|
欢迎您来到西门子数字化工业支持中心网站!我们使用cookies来确保您能最好地使用我们的网站,进行网站分析并根据您的兴趣定制内容。我们有时会与第三方共享cookie数据。继续浏览本网站,即表示您同意我们使用cookies。您亦可以参考西门子数据隐私政策以了解更多相关信息。