故事作者:小釉

最近创作

看看TA的故事

[PROFINET 通信探秘]数据一致性问题的看法

已锁定

小釉

  • 帖子

    2779
  • 精华

    26
  • 被关注

    61

论坛等级:至圣

注册时间:2011-05-12

白金 白金 如何晋级?

[PROFINET 通信探秘]数据一致性问题的看法

2190

3

2020-10-04 16:26:11

1.应用的基本信息 

基本应用信息描述(您所经历过的现场规模,例如硬件和网络配置、CPU的类型、版本以及个数等。您在项目的职责,例如项目负责人、主要或者辅助设计、编程调试者。)

项目中采用的是S7-1500 CPU、S7-1200、PN-PN Coupler、精智面板TP900,DeltaMotion RMC150控制器。

液压伺服控制主要通过RMC150来实现。通过Profinet 通信和RMC150进行通讯。

网络拓扑图如下图所示 

                                          

2.问题描述 

内容关联且不能分开的数据被称为一致性数据。在一些场合,数据的一致性非常重要。

比如和变频器或者是和其他CPU通讯时,有些数据必须保持一致,如果数据来自于两个不同的周期,此时的数据不具有一致性的特点,会造成运算错误。

3.问题的分解和解决

以前西门子官方给出的需要数据一致性的例子中,很多时候都是使用了SFC14 SFC15.

随着CPU的升级,过程映像分区的更新可以系统自动在OB连接中完成。

新的项目想取消SFC14 SFC15的方式,直接关联定时中断保证数据的一致性。

个人的看法SFC14 SFC15一致性的做法在新的CPU中已经没有再使用的价值,不知道这种想法对不对?

优点:

分配给时间中断OB,过程映像区的刷新时间更准确。默认情况下,运行OB1之前进行PIQ和PII的刷新,也就是说OB1时间的长短,决定了过程映像区的刷新。如果OB1的时间不稳定,Profinet过程映像区中的数据刷新也是不稳定的。

这对于一些要求高时间精度的项目场合,是不合适的。

相对于SFC14 15的方式,将输入输出地址放入PIP中,过程映像区的刷新是PLC OS完成,优先级别更高,时间更准确。

4.经验总结 

4.1遗留的问题(问题排查后,是否对解决问题的方式仍然有些疑问或者不理解的地方) 

1:在西门子官方文档中出现的资料中,PII和PIQ的刷新顺序在自动更新中和定时中断中更新的顺序是不同的,具体的原因未知。

自动更新中顺序PIPQ--PIPI--CP

定时中断中的顺序是PIPI---循环中断OB--PIPQ

2:

Profinet选择自动计算更新时间,更新时间是不是截图中的2ms,还是其他的值?

看门狗接收的更新周期最小就是3吗?为什么不能是1?

------------------------------------------更多案例集锦汇总在活动帖中-------------------

PROFINET 通信原理探秘活动汇总帖


[PROFINET 通信探秘]数据一致性问题的看法 已锁定
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

网友专栏

共有3245条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。